[beb] Laguna III.2 estate gt 4 control dci 150

bonjour!
Je change d'auto et donc de forum!!
Apres un BMW X 3.0D je viens d'acheter une Laguna III GT 4control
je perd 50 cv en puissance (et les 4 roues motrices) mais quelle facilité de conduite dans mes routes montagneuses
avec ce systeme 4 control
l'intérieur est aussi plus plaisant et mieux equipé que sur mon ancienne auto (et pour bien moins cher )

pour le moment seulement 2500km parcourus avec,et pas de regrets (si ce n'est le 6 cylindres et les 420nm de couple de la BM )
j'ai aussi eu une audi A4 quattro chassis sport, et je retrouve une tenue de route au moins aussi bonne et c'est une (tres) bonne surprise

habitant en moyenne montagne je trouve la tenue de route bonne sur la neige, bon les accélération pas de miracle mais je m'en doutais ça change apres 4 ans en 4RM!


petite question : je consomme presque autant qu'avec mon 6 cyl. BMW (env. 9l/100) ça vous parait normal?

Bonjour Beb et bienvenu sur FL3

Pour le couple, vous auriez peut-être du opter pour le 4 cylindres dCi180 et ses 400NM

J'ai lu un comparatif entre le xDrive et le 4Control sur neige : jeu égal. Avantage BMW dans les lignes droites et avantage Renault dans les courbes.

http://www.automobile-magazine.fr/essais/matchs/quatre_roues_directrices_mieux_que_motrices

Sinon la conso me parait très élevée. Un 6,4L/100 km pour un dCi150 me parait plus normal

PS : pensez à mettre un p'tit bonjour...

J'aurais preferé la 180 mais j'ai pris ce qui il avait de dispo chez le concess. qui m'avait fait la meilleure offre de reprise pour mon X3 (4000 € de plus que chez BM!)
et y a t'il une grosse diférence entre ces 2 versions 150/180cv c'est il me semble le meme moteur?
pour la conso il faut dire que je roule à 80% du temps en montagne (env. 2000m. de denivellé par jour)

désolé pour le bonjour je l'avais mis dans le titre!

Merci pour le lien je le mets de suite sur le forum BM

beb a écrit:J'aurais preferé la 180 mais j'ai pris ce qui il avait de dispo chez le concess. qui m'avait fait la meilleure offre de reprise pour mon X3 (4000 € de plus que chez BM!)
et y a t'il une grosse diférence entre ces 2 versions 150/180cv c'est il me semble le meme moteur?
pour la conso il faut dire que je roule à 80% du temps en montagne (env. 2000m. de denivellé par jour)

désolé pour le bonjour je l'avais mis dans le titre!

Merci pour le lien je le mets de suite sur le forum BM

Le 2.0 dCi est disponible en 130, 150 et 180 ch. La palme de l'agrément revient naturellement au 180 et la palme de la raison au 150

En entrée de gamme, le 130 présente moins d'intérêt à mon idée. Autant choisir le "petit mais costaud" 1.5 dCi 110 (même si incompatible avec le 4Control)

Sinon, il y a aussi le 3.0 dCi V6 FAP BVA de 240 ch mais il est uniquement proposé sur le coupé

Par contre, en montagne (donc sur routes neigeuses) j'aurai plutôt acheté un 4RM. La motricité et la garde au sol sont tout de même supérieures ?

PS : c'est quoi le forum BM ? Je réfléchis pour une 520d Luxe

j'ai eu ces 4 dernieres années 2 autos 4 R.M une A4 quattro et le X3
c'est vrai que sur la neige y a pas mieux en motricitée mais avec 4 bons contacts meme une 2 R.M.
arrive à rouler (sur route) avec pas mal de neige j'en (re)fait l'experience ces jours ci 50 cm de neige tombée!!

lien vers le forum bm : http://www.ma-bmw.com/forum/

beb a écrit:j'ai eu ces 4 dernieres années 2 autos 4 R.M une A4 quattro et le X3
c'est vrai que sur la neige y a pas mieux en motricitée mais avec 4 bons contacts meme une 2 R.M.
arrive à rouler (sur route) avec pas mal de neige j'en (re)fait l'experience ces jours ci 50 cm de neige tombée!!

lien vers le forum bm : http://www.ma-bmw.com/forum/

ok, ok ! Merci pour l'URL

Collab a écrit:En entrée de gamme, le 130 présente moins d'intérêt à mon idée. Autant choisir le "petit mais costaud" 1.5 dCi 110 (même si incompatible avec le 4Control)

Je suis pas d'accord

il y a beaucoup de différence entre le 110ch et le 130ch :
1° la cylindrée (1461cm3 contre 1995cm3)
2° le nombre de soupapes (8 contre 16)
3° le couple maxi (240Nm contre 320Nm)
4° la conso cycle complet (4,2l/100km contre 4,8l/100km)
5° la vitesse maxi (193km/h contre 206km/h)
6° le poids à vide (1398kg contre 1492kg)
7° la double canule d'échappement chromée (seul le 110ch ne possède pas cet artifice esthétique)
Par contre entre le 130ch et le 150ch, ces deux moteurs sont très proche l'un de l'autre, même cylindrée, même conso cycle complet, même poids à vide.
Seul le couple augmente très légerement de 340Nm contre 320Nm et la vitesse maxi passe à 210km/h contre 206km/h, au final le choix du moteur lors de l'achat est nettement plus difficile entre le 130ch et le 150ch.
@+

Salut et bienvenue sur le forum.

J'ai modifié ton titre

carlosgsxf a écrit:

Collab a écrit:En entrée de gamme, le 130 présente moins d'intérêt à mon idée. Autant choisir le "petit mais costaud" 1.5 dCi 110 (même si incompatible avec le 4Control)

Je suis pas d'accord

il y a beaucoup de différence entre le 110ch et le 130ch :
1° la cylindrée (1461cm3 contre 1995cm3)
2° le nombre de soupapes (8 contre 16)
3° le couple maxi (240Nm contre 320Nm)
4° la conso cycle complet (4,2l/100km contre 4,8l/100km)
5° la vitesse maxi (193km/h contre 206km/h)
6° le poids à vide (1398kg contre 1492kg)
7° la double canule d'échappement chromée (seul le 110ch ne possède pas cet artifice esthétique)
Par contre entre le 130ch et le 150ch, ces deux moteurs sont très proche l'un de l'autre, même cylindrée, même conso cycle complet, même poids à vide.
Seul le couple augmente très légerement de 340Nm contre 320Nm et la vitesse maxi passe à 210km/h contre 206km/h, au final le choix du moteur lors de l'achat est nettement plus difficile entre le 130ch et le 150ch.
@+

Bonjour

Je suis d'accord

il y a effectivement beaucoup de différence entre le 110ch et le 130ch : sur le papier., mais au volant...

J'ai possédé les deux

Le petit dCI110 (BVM6) est épatant et économique à la pompe.

Maintenant, je n'ai pas encore testé la toute dernière version Energy du bloc dCi130

Hello Beb

Très bien www.ma-bmw.com/forum/ , presque aussi bien que FL3

Bonjour et bienvenue sur le forum beb !

Pour ta conso : je fais du 7,4 litres et je n'habite pas en montagne ... J'arrive à 7,8 l lorsque je ne suis pas raisonnable et 7,o litres en me trainant ...

En fait régulèrement je fais sur un plein : 7,3 et 7,4 l.

Ton 9,0 litres en montagne ne m'étonne pas...

Ma consommation est celle également relevée par le magazine Auto-plus pour le DCI 150.

En roulant à 90 au régulateur sur un long parcours plat je tombe sous les 6,0 litres ...mais je roule rarement comme cela. En fait je pense que c'est la ville qui augmente ma conso.

Trés bon choix de véhicule, et je suis content que tu ne sois pas trop déçu après avoir circulé longtemps en BM.

Salut et bienvenue sur le forum.

merci pour vos reponses
non olivero je ne suis pas decu meme apres 2 A4 et un X3 car cette laguna 3 est à mon avis une bonne auto
à un prix qui reste raisonnable par rapport à ceux des allemandes.
certes il reste à mon avis un decalage au niveau de la finition, mais il est minime car à prix moindre ma Laguna est mieux équipée d'origine.
Pour la conso c'est vrai qu' en montée je sollicite pas mal le moteur donc 9L.... je n'ai pas encore fait de longs trajets sur autoroute mais en BM je tombais à 8L je pense que la laguna fera mieux

Collab a écrit:
Bonjour

Je suis d'accord

il y a effectivement beaucoup de différence entre le 110ch et le 130ch : sur le papier., mais au volant...

J'ai possédé les deux

Le petit dCI110 (BVM6) est épatant et économique à la pompe.

Maintenant, je n'ai pas encore testé la toute dernière version Energy du bloc dCi130

Salut Collab , j'avais moi aussi avant une laguna black edition en dci 110ch, c'est un très bon moteur, très économique (je parcourais environ 1200 kms avec un plein), mais ça manque franchement de couple, donc pour compenser il faut jouer un peu avec la boîte de vitesse.
Je suis parti au Portugal avec, mais du faite que c'est que de l'autoroute d'un bout à l'autre (1700kms) je pense pas qu'avec le 130ch ça aurais changer quelque chose, si ce n'est peut être la conso moyenne.
J'ai commandé une nouvelle laguna et cette fois j'ai opté pour le dci130ch, car au niveau de l'assurance c'est seulement 14€ plus cher, je verais bien pour la conso?
@+

carlosgsxf a écrit:

Collab a écrit:
Bonjour

Je suis d'accord

il y a effectivement beaucoup de différence entre le 110ch et le 130ch : sur le papier., mais au volant...

J'ai possédé les deux

Le petit dCI110 (BVM6) est épatant et économique à la pompe.

Maintenant, je n'ai pas encore testé la toute dernière version Energy du bloc dCi130

Salut Collab , j'avais moi aussi avant une laguna black edition en dci 110ch, c'est un très bon moteur, très économique (je parcourais environ 1200 kms avec un plein), mais ça manque franchement de couple, donc pour compenser il faut jouer un peu avec la boîte de vitesse.
Je suis parti au Portugal avec, mais du faite que c'est que de l'autoroute d'un bout à l'autre (1700kms) je pense pas qu'avec le 130ch ça aurais changer quelque chose, si ce n'est peut être la conso moyenne.
J'ai commandé une nouvelle laguna et cette fois j'ai opté pour le dci130ch, car au niveau de l'assurance c'est seulement 14€ plus cher, je verais bien pour la conso?
@+

Bonjour carlosgsxf

La LAG3 BE dCi110 est une sacrée bonne affaire. J'en ai possédé une durant quatre mois. Le couple est correct et il est vrai qu'il est appréciable de ne plus s'arrêter dans les stations essence. Ma prochaine (début mars 2012), sera une LAG3 Initiale dCi150 toutes options

bonjour
j'ai reçu par mail un message de chez tom tom me disant qu'avec la nouvelle interdiction des avertisseurs radars
je devais supprimer ma base de donnée sur mon gps?
avez vous eu ce message ?
pour le moment je ne fait rien mais l'amende parait salée!!!

beb a écrit:bonjour
j'ai reçu par mail un message de chez tom tom me disant qu'avec la nouvelle interdiction des avertisseurs radars
je devais supprimer ma base de donnée sur mon gps?
avez vous eu ce message ?
pour le moment je ne fait rien mais l'amende parait salée!!!

Bonjour

Effectivement, actuellement TomTom contacte tous ses clients pour leur recommander d'appliquer la loi et d'effacer les radars.

L'amende s'élève à 1500 euros + quelques points (3 je crois) pour être précis.

Des zones dangereuses seront bientôt disponibles sur TomTom.

Merci collab
je vais attendre que tom tom propose la mise à jour (comme coyote) pour l'effectuer.
mais avec le "live" ce devrait etre possible de le faire automatiquement? (toujours comme coyote!)

beb a écrit:Merci collab
je vais attendre que tom tom propose la mise à jour (comme coyote) pour l'effectuer.
mais avec le "live" ce devrait etre possible de le faire automatiquement? (toujours comme coyote!)

Jamais testé le LIVE car payant...

Attention : les radars doivent être supprimés immédiatement ! Après chacun voit midi à sa porte...

Collab a écrit:

beb a écrit:Merci collab
je vais attendre que tom tom propose la mise à jour (comme coyote) pour l'effectuer.
mais avec le "live" ce devrait etre possible de le faire automatiquement? (toujours comme coyote!)

Jamais testé le LIVE car payant...

Attention : les radars doivent être supprimés immédiatement ! Après chacun voit midi à sa porte...

Salut tous le monde
J'imagine que c'est la même punition pour les CNC ?

Collab a écrit:

beb a écrit:Merci collab
je vais attendre que tom tom propose la mise à jour (comme coyote) pour l'effectuer.
mais avec le "live" ce devrait etre possible de le faire automatiquement? (toujours comme coyote!)

Jamais testé le LIVE car payant...

Attention : les radars doivent être supprimés immédiatement ! Après chacun voit midi à sa porte...

bonjour

vu le peu de chance que ce soit contrôlé

JCC a écrit:

Collab a écrit:

beb a écrit:Merci collab
je vais attendre que tom tom propose la mise à jour (comme coyote) pour l'effectuer.
mais avec le "live" ce devrait etre possible de le faire automatiquement? (toujours comme coyote!)

Jamais testé le LIVE car payant...

Attention : les radars doivent être supprimés immédiatement ! Après chacun voit midi à sa porte...

Salut tous le monde
J'imagine que c'est la même punition pour les CNC ?

Bonjour

C'est quoi un CNC ? Le Carminat Navigation ?

Sinon, les cartes de radars doivent être supprimées ou désactivées de tous les systèmes embarquées (y compris les smartphones à bord).

Après je ne suis par certain que les forces de l'ordre soient habitilées à contrôler nos appareils. A vérifier tout de même.

Sinon, 1500 euros et 6 points !

les FDO auraient besoin d'une réquisition pour pouvoir fouiller dans les téléphones, gps

mon smartphone a fait la mise à jour tout seul et m'indique que des zones dangereuses et quand on connait le lieu précisément la zone est assez grande

carlioush059 a écrit:les FDO auraient besoin d'une réquisition pour pouvoir fouiller dans les téléphones, gps

mon smartphone a fait la mise à jour tout seul et m'indique que des zones dangereuses et quand on connait le lieu précisément la zone est assez grande

Je suppose que ça doit être ainsi pour les FDO. Après, il vaut mieux en être certain...

c'est certain, étant donné que souvent ce gps voir smartphone se trouve dans la voiture et que les FDO ne sont pas autorisé à y pénétrer sauf réquisition